Ухвала від 14.03.2022 по справі 904/8247/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.03.2022м. ДніпроСправа № 904/8247/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишено без руху.

Зобов'язано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 30 010,00 грн.

22.10.2021 через систему електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 21.10.2021 про усунення недоліків, додатком до якої є квитанції №0.0.2228364546.1 від 13.08.2021, №0.0.2280237508.1 від 25.09.2021, №0.0.2305308750.1 від18.10.2021, №0.0.2306169476.1 від 18.10.2021 про сплату авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 30 010,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 15.11.2021 о 12:30 год.

15.11.2021 від представника Боржника електронною поштою надійшла заява про оголошення перерви в підготовчому засіданні та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовче засідання, призначене на 15.11.2021, представник заявника та арбітражний керуючий Різник О.Ю. не з'явились, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 15.11.2021 відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 о 09:30 год.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 06.04.2022. Призначено попереднє засідання суду на 01.02.2022 о 10:00 год.

20.12.2021 від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ надійшла заява вих. №02-20/13 від 13.12.2021 на виконання вимог ухвали суду.

21.12.2021 від ГЦОСІ ДПСУ надійшло повідомлення вих. №91-48384/0/15-21-Вих від 14.12.2021 по справі.

23.12.2021 від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ надійшла заява б/н б/д на виконання вимог ухвали суду.

17.01.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю надійшов поточний звіт вих.№02-20/21 від 10.01.2022.

18.01.2022 від АТ "ПУМБ" надійшла інформація вих.№КНО-07.8.6/91 БТ від 11.01.2022.

18.01.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшов звіт вих.№02-20/22 від 14.01.2022 про результати проведеної інвентаризації майна.

18.01.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшов звіт вих.№02-20/21 від 10.01.2022 про результати перевірки декларації.

19.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття виправленої декларації про майновий стан.

25.01.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшли пояснення вих.№02-20/24 від 17.01.2022.

27.01.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшли пояснення вих.№02-20/33 від 21.01.2022.

31.01.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання вих.№02-20/34 від 27.01.2022 про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника.

В попереднє засідання, призначене на 01.02.2022, з'явився арбітражний керуючий Різник О.Ю., підтримав клопотання вих.№02-20/34 від 27.01.2022 про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника.

Суд розглядає грошові вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк".

Арбітражний керуючий Різник О.Ю. заявляє усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.02.2022 клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. вих.№02-20/34 від 27.01.2022 задоволено. Продовжено арбітражному керуючому Різнику О.Ю строк на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника до 21.02.2022. Оголошено перерву в попередньому засіданні до 16.02.2022 о 10:00 год.

09.02.2022 від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про долучення документів б/н від 03.02.2022.

11.02.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло повідомлення вих. №02-20/35 від 02.02.2022 про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

В попереднє засідання, призначене на 16.02.2022, з'явився арбітражний керуючий.

Ухвалою суду від 16.02.2022 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів:

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Ідея Банк" до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 121 061,88 грн: 4 540, 00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 116 521,88 грн (основний борг - 64 658,32 грн, прострочений борг - 28 109,36 грн, строкові проценти - 0,05 грн, прострочені проценти - 6,98 грн, строкова плата за обслуговування кредиту - 2 226,40 грн, прострочена плата за обслуговування кредиту - 21 520,77 грн) - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" в сумі 51 356,42 грн: 4 540,00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 46 816,42 грн (33 105,44 грн - заборгованість за кредитом, 13 710,98 грн - заборгованість за відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 09.03.2022 та зобов'язати керуючого реструктуризацією Різника О.Ю. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Керуючому реструктуризацією Різнику О.Ю. протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 22.03.2022 о 10:00 год.

22.02.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю електронною поштою надійшов поточний звіт вих№02-20/37 від 15.02.2022.

У призначений судом час підсумкове засідання не відбудется з огляду на таке.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Водночас, ситуація, що склалася, потребує вжиття невідкладних заходів, які мають бути спрямовані на забезпечення безпеки суддів, працівників апарату суду, інших працівників органів системи правосуддя, учасників судового процесу, відвідувачів, визначення чіткого алгоритму дій у разі загострення ситуації.

За вказаних обставин рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відтак суд доходить висновку, що подальше судове провадження у справі необхідно здійснювати з огляду на викладене, а також відповідно до нормативних приписів статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Керуючись статтями 2, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини, що унеможливлюють проведення підсумкового засідання у справі, яке було призначено на 22.03.2022 о 10:00 год.

2. Про дату, час та місце підсумкового засідання повідомити сторін додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
103661868
Наступний документ
103661870
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661869
№ справи: 904/8247/21
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 17.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.12.2024)
Дата надходження: 01.10.2021
Предмет позову: неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця
Розклад засідань:
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2026 10:07 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.02.2023 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2023 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
відповідач (боржник):
Виноградов Георгій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Ідея Банк"
ПАТ "Акцент-Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Акціонерне товариство "ІДЕЯ БАНК"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АТ "Ідея Банк"
ПАТ "Акцент-Банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Ідея Банк"
позивач (заявник):
Виноградов Григорій Сергійович
представник кредитора:
Адвокат Анохіна Ольга Олексіївна
Адвокат Заставна Ольга Василівна
Омельченко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ