пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
10 березня 2022 року Справа № 903/29/22
Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши справу
за позовом ОСОБА_1 , Волинська область, м. Нововолинськ
до відповідача: Садівничого товариства масиву "Прикордонник", Волинська область, м. Нововолинськ
про визнання недійними рішення правління товариств
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув
Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Садівничого товариства масиву "Прикордонник", в якому просить:
-визнати недійним рішення правління, яке оформлене протоколом від 05 грудня 2021 року №01/21, про відсторонення його з посади виконуючого обов'язки голови масиву, та про обрання тимчасово виконуючого обов'язки голови Садівничого товариства масиву "Прикордонник" - ОСОБА_2 , на період відсторонення його від виконання обов'язків голови Садівничого товариства масиву "Прикордонник";
-скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про Садівниче товариство масиву "Прикордонник" (ідентифікаційний код 20141932) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо зміни керівника від 15 грудня 2021 року за №1001991070023000511.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення правління уповноважених осіб СТМ "Прикордонник", яке оформлене протоколом від 05.12.2021 №01/21 було прийняте на зборах членів правління з порушенням процедури скликання та проведення зборів, оскільки позивач, як член правління не був повідомлений про час, місце проведення та порядок денний таких загальних зборів членів правління, не був особисто присутній на зборах і не приймав участі в голосуванні при прийнятті рішення, чим порушено його права на участь у діяльності товариства та його управлінні та здійснено державну реєстрацію змін до відомостей Товариства під номером 1001991070023000511 від 15.12.2021.
Ухвалою суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.01.2022 .
Ухвалою суду від 31.01.2022 відкладено підготовче засідання на 10.03.2022.
Представник відповідача в судове засідання не прибув через відділ діловодства подав:
1) відзив на позовну заяву за вх.№01-57/1222/22 від 23.02.2022 в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю та вирішити питання судових витрат у справі та зменшити заявлений позивачем розмір витрат на професійну правову допомогу.
2) клопотання за вх.№01-69/16/21 в якому вказує, що 09.03.2022 між Садівничим товариством масиву «Прикордонник» та Адвокатським об'єднанням «Матвіюк, Смоленський, Місюк і партнери» підписано договір про надання правової допомоги, та 24.02.2022 розпочалась військова агресія Російської федерації щодо України та в Україні введено воєнний стан на строк 30 днів, враховуючи вище викладенні обставини просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті. При цьому, відповідач долучив до матеріалів справи копію протоколу №1 від 30.11.2021 правління СТМ «Прикордонник», яким виключено із складу правління померлого ОСОБА_3 .
Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Зважаючи на викладене, суд визнав причини неявки представника відповідача в судове засідання поважними.
Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючі вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку, задоволити заяву представника відповідача за вх.№01-69/16/22 та продовжити строк підготовчого провадження відповідно до п.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.120, 177, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 10.04.2022.
2.Відкласти підготовче засідання на "04" квітня 2022 р. на 11:00 год.
3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. М. Дем'як