пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
11 березня 2022 року Справа № 903/5/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ”, с. Любитів, Ковельський р-н., Волинська обл.
до відповідача: Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Луцьк
про захист ділової репутації, стягнення 100 грн. 00 коп. моральної шкоди
Суддя Кравчук А. М.
встановив: 04.01.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ” до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про:
- визнання недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право та недоторканість ділової репутації ТОВ “Верба-ВВ”, інформацію, поширену прес- службою Волинського Обласного управління лісового господарства на власному інформаційному ресурсі (веб-сайті) “lisvolyn.gov.ua” у мережі Інтернет, у публікації від 14.12.2021 за посиланням https://lisvolyn.gov.ua/?р=59456#more-59459 із назвою “Які факти порушень лісового законодавства найчастіше фіксує державна лісова охорона”, а саме інформацію, наступного змісту:
“численними є виявлені, факти порушень, де у документах фігурує ТОВ “Верба-ВВ”, та інші дрібні приватні деревообробні підприємства, що якимось чином пов'язані;
“Зокрема, працівники державної лісової, охорони ДП СЛАП “Камінь- Каширськагроліс” під час спільного рейду з працівниками поліції поблизу с. Стобихівка Камінь-Каширського р-ну зупинили автомобіль, завантажений палетними заготовками загальним об'ємом 18 м.куб. Водій пред'явив фіктивну накладну на ТОВ “Верба-ВВ”;
“Подібні факти фіксували працівники державної лісової охорони ДП “Камінь- Каширське ЛГ”. Під час спільного з поліцією рейду поблизу того ж села Стобихівка зупинили вантажівку. Водій пред'явив накладну на внутрішні перевезення на лісопродукцію, де відправник - ТОВ “Верба-ВВ. На частині колод були відсутні бирки для маркування. Автомобіль та деревину було затримано та доставлено на штрафмайданчик.”
“З боку цього ж підприємства фіксувалися також іншого роду зловживання. Працівники державної лісової охорони ДП “Турійське ЛГ” під час проведення рейду в Ружинському лісництві виявили незаконну порубку. Розчистку місцевих паїв проводило ТОВ “Верба-ВВ”, які нібито “випадково” зайшли на територію державного лісового фонду. При цьому сума завданих збитків державі становила понад мільйон гривень”;
“Працівники державної лісової охорони ДП “Ратнівське ЛМГ” у с. Велимче Ковельського р-ну виявили деревину загальним об'ємом 22- м.куб. Власник пилорами надав документи на походження лісопродукції знову таки ж від ТОВ “Верба-ВВ”. В результаті перевірок документів було виявлено ряд невідповідностей (діаметри, довжини, кубомаса). Спільно з поліцією деревину було вилучено та згодом відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст. 246 КК України”;
“Як відомо, на ТОВ “Верба-ВВ” відбувалися обшуки. В результаті правоохоронці виявили ряд порушень (невідповідність бирок, відсутність бирок, а також невідповідність довжин). Тоді було вилучено понад 1500 м.куб. деревини та палетної заготовки.”;
“Один з останніх фактів зафіксовано у суботу 11 грудня. Працівники державної лісової охорони зупинили автомобіль, що рухався із с. Велимче Ковельського р-ну, водій знову ж надав документи на ТОВ “Верба-ВВ”; |
- зобов'язання протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням спростувати вказану недостовірну інформацію про ТОВ “Верба-ВВ”, шляхом розміщення в мережі Інтернет на офіційному ресурсі (веб-сайті) “lisvolyn.gov.ua” вступної та резолютивної частин рішення суду у цій справі таким самим шрифтом як і спростовувана інформація, не допускаючи при цьому власних коментарів, із забезпеченням вільного доступу до спростування без вимоги внесення паролів та/або кодів доступу тощо, під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо Товариства з обмежено відповідальністю “Верба-ВВ”;
- зобов'язання протягом місяця з дня набрання законної сили судовим рішенням видалити визнану недостовірною інформацію про ТОВ “Верба-ВВ”, розміщену в Мережі Інтернет на інформаційному ресурсі (веб-сайт) " lisvolyn.gov.ua" у публікації “Які факти порушень лісового законодавства найчастіше фіксує державна лісова охорона”, а також фотокопії товаро-транспортної накладної та специфікації накладної від 15.06.2021, які додано до вищевказаної публікації;
- стягнення 100 грн. 00 коп. моральної (немайнової) шкоди та судових витрати по справі, з яких: 4 540 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, 17 000 грн. 00 коп. витрат на оплату правової допомоги.
Позовна заява обгрунтована публікуванням на офіційному веб-сайті відповідача інформації щодо ТОВ “Верба-ВВ”, яка є недостовірною та завдає шкоди немайновим правам позивача.
Ухвалою суду від 10.01.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Верба-ВВ” до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства про захист ділової репутації, стягнення 100 грн. 00 коп. моральної шкоди залишено без руху. Зобов'язано позивача не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 4 540 грн. 00 коп.
ТОВ «Верба-ВВ» ухвалу суду отримало 17.01.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.01.2022.
Строк для усунення недоліків - по 27.01.2022.
ТОВ «Верба-ВВ» у заяві від 14.01.2022, яка відправлена поштовим зв'язком 17.01.2022, просить долучити докази сплати судового збору в сумі 4 540 грн. 00 коп. до матеріалів справи.
Докази долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 20.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 09.02.2022 о 12 год. 30 хв. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу. Роз'яснено відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Кравчук А.М. відповідно до п. 13 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Волинської області, затверджених рішенням зборів суддів 28.04.2017, на офіційному веб-сайті суду опубліковано оголошення від 28.01.2022 про неможливість проведення судового засідання у справі № 903/5/22.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи тимчасову непрацездатність судді Кравчук А.М. з 27.01.2022 по 04.03.2022 суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.04.2022.
Станом на 10.03.2022 підстави неможливості розгляду справи відпали, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про призначення її до розгляду з врахуванням введення в Україні воєнного стану Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022.
Разом з тим, у зв'язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої ст.. 197 ГПК України.
При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.
ухвалив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 19.04.2022.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити 30.03.2022 об 11 год. 00 хв.
3. Строки подання заяв по суті спору встановлені ухвалою суду від 20.01.2022.
4. Роз'яснити сторонам:
- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України);
- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”).
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 11.03.2022.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Суддя А. М. Кравчук