14.03.2022 року м. Дніпро Справа № 912/2795/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2022р. у справі
за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Олександрія, Кіровоградська область в інтересах держави
до відповідачів:
1. Світловодської міської ради Кіровоградської області, м. Світловодськ, Кіровоградська область
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс", м. Кременчук, Полтавська область
про визнання недійсним рішення, договору, зобов'язання повернути земельну ділянку ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2022р. у справі № 912/2795/21.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2022р. у справі № 912/2795/21 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для надання доказів сплати судового збору у розмірі 10 215,00 грн..
Під час виготовлення повного тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2021р. у справі №912/2795/21, в першому абзаці резолютивної частини допущено описку в назві апелянта, в назві суду, та даті оскаржуваного рішення, а саме зазначено:
"Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Енерго» на рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2021р. у справі № 912/2795/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з відповідними доказами, доказів сплати судового збору, у розмірі 10 215 грн. 00 коп.", тоді як необхідно було зазначити:
" Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2022р. у справі № 912/2795/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 10 215 грн. 00 коп.".
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши вірну назву апелянта.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -
Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2022р. у справі №912/2795/21 описку, виклавши перший абзац в наступній редакції:
" Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світенергоресурс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2022р. у справі № 912/2795/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів сплати судового збору, у розмірі 10 215 грн. 00 коп.".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв