14.03.2022 м.Дніпро Справа № 908/3174/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022р., ухвалене суддею В.В. Левкут ., повний текст якого складений 24.01.2022р. у справі № 908/3174/21
за позовом Комунального підприємства Водоканал (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" (вул. Олександра Пивоварова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69035,)
про стягнення 21354,28 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" на користь комунального підприємства «Водоканал» 21023,75 грн.основного боргу, 74,71 грн. 3% річних, 164,92 грн. інфляційних втрат та 2260,34 грн. (дві тисячі двісті шістдесят грн. 34 коп.) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначенного рішення та прийняття нового про відмову в позові.
Вирішуючи питання про відповідність поданої апеляційної скарги вимогам законодавства, суд зазначає наступне.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені форма і зміст апеляційної скарги, зокрема, пунктом 2 частини 3 цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за розгляд апеляційних скарг на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 2770,00 х 150% =3405,00грн.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не сплачено судовий збір у встановленному Законом порядку та розмірі, що підтверджується Актом про відсутність вкладень Центрального апеляційного господарського суду № 06-21/56/22 від 23.02.2022р..
Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі .
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022р. у справі № 908/3174/21 залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Житлосервіс "Рассвет" надати суду:
- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
Апеляційний господарський суд зазначає, що у зв'язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", виконання вимог даної ухвали відтерміновується до закінчення воєнного стану.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя С.Г. Антонік