Ухвала від 10.03.2022 по справі 906/762/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2022 р. Справа № 906/762/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 р. у справі № 906/762/21 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 07.12.2021 р.)

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Бердичівської міської ради; 2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"; 2) Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс"

про визнання недійсним договору та повернення сміттєзвалища (полігону) твердих відходів

за участю представників сторін:

прокурор - не з'явився;

позивачів - не з'явилися;

відповідача - 1 - не з'явився;

відповідача - 2 - Козловський А.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 02.12.2021 р. у справі № 906/762/21.

Бердичівська міська рада та ТОВ "Полісся Екосфера" надіслали до суду клопотання, в яких просять відкласти розгляд справи, посилаючись на Указ Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", ст. ст. 42, 202, 216 ГПК України.

В судовому засіданні представник відповідача-2 не заперечив щодо клопотань про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 10.03.2022 р. інші учасники справи не з'явилися.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Окрім того, беручи до уваги клопотання представника відповідача-2 та положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "06" квітня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Клопотання представника МКП "Бердичівкомунсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у даній справі - задоволити.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.easycon.com.ua.

4. Попередити представника відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника відповідача-2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
103661524
Наступний документ
103661526
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661525
№ справи: 906/762/21
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.08.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсним договору та повернення сміттєзвалища (полігону) твердих відходів
Розклад засідань:
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 01:35 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
07.10.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.11.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.12.2021 14:10 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
відповідач (боржник):
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс"
ТОВ "Полісся Екосфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"
заявник:
Бердичівськаї міська рада
Міське комунальне підприємство "Бердичівкомунсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Полісся Екосфера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Бердичівська міська рада
Бердичівська міська рада Житомирської області
Бердичівськаї міська рада
Державна екологічна інспекція Поліського округу
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В