79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"09" березня 2022 р. Справа №914/1261/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.,
Суддів Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
за заявою представника Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу від 20.01.2022 (вх. суду від 26.01.2022 №01-05/344/22),
понесених під час розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” від 03.06.2021 б/н (вх. суду від 10.06.2021 №01-05/1994/21)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2021, повний текст складено 17.05.2021 (суддя Крупник Р.В.)
у справі № 914/1261/20
за позовом: Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів
про: стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, пені та компенсації
та за зустрічним позовом: Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, м. Львів
до : Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз”, м. Львів
про: визнання договору реструктуризації №557/20 від 24.07.2020 укладеним
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 розгляд заяви представника ЛКП “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на правничу допомогу призначено на 01.03.2022.
25.02.2022 АТ «Львівгаз» подало клопотання про зменшення розміру витрат відповідача на оплату правничої допомоги в апеляційному суді до 5 000,00грн.
У зв'язку із запровадженням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнного стану та з метою забезпечення безпеки відвідувачів та працівників суду, розгляд вищевказаної справи 01.03.2022 не відбувся.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи. Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви представника ЛКП “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. у межах розумного строку, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Розгляд заяви представника ЛКП “Залізничнетеплоенерго” адвоката Посікіри Р.Р. про стягнення судових витрат на правничу допомогу призначити на 29.03.2022 о 10:15 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, без виклику сторін.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Г. Якімець