Ухвала від 10.03.2022 по справі 803/484/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 803/484/17 пров. № А/857/19249/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.

суддів -Коваля Р. Й.

Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання представника ТОВ "КОМО УКРАЇНА" - адвоката Богачука Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 803/484/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022р. справу № 803/484/17 прийнято до провадження. Апеляційний розгляд справи № 803/484/17 призначено у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022р. о 14:30 год.

10.03.2022р. представником ТОВ "КОМО УКРАЇНА" - адвокатом Богачуком Я.О. скеровано на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Розгляд заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що 20 січня 2022 року представником Головного управління ДПС у Волинській області також заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon, яке задоволено ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2022 року.

Проведення судового засідання 16.03.2022р. о 14.30 год. у справі № 803/484/17 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon.

Таким чином, ураховуючи обмеження, встановленні Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника представника ТОВ "КОМО УКРАЇНА" - адвоката Богачука Ярослава Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 803/484/17, - задовольнити .

Судове засідання у справі № 803/484/17 з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2021 року проводити 16 березня 2022р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon: адвокат Богачук Я.О. - тел. 050 523 79 79 та представника ГУ ДПС у Волинській області (логін: kuzmych.yulia@ukr.net, тел. 0663092563).

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у клопотанні, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик

судді Р. Й. Коваль

О. І. Мікула

Попередній документ
103661210
Наступний документ
103661212
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661211
№ справи: 803/484/17
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (28.11.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.05.2026 06:51 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 06:51 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.05.2026 06:51 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
30.03.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
22.04.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
11.05.2021 09:10 Волинський окружний адміністративний суд
31.05.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.06.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
24.06.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.07.2021 15:30 Волинський окружний адміністративний суд
22.09.2021 10:00 Волинський окружний адміністративний суд
16.03.2022 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДМИТРУК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне Управління Державної фіскальної служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне Управління Державної фіскальної служби у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМО УКРАЇНА"
представник заявника:
Кузьмич Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М