Ухвала від 10.03.2022 по справі 260/2574/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/2574/21 пров. № А/857/1452/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.

суддів -Кухтея Р. В.

Носа С. П.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 260/2574/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2022 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2022 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів). У зв'язку з перебуванням судді-доповідача 03.03.22 у відпустці, розгляд вказаної справи відкладено на 17.03.22.

Представником 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) Рапітою О.В. подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до ст.195 КАС України.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») 17.03.2022 о 09 год. 30 хв., суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника 94 прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Чопський прикордонний загін) в судовому засіданні, призначеному на 17 березня 2022 року 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук

судді Р. В. Кухтей

С. П. Нос

Попередній документ
103661195
Наступний документ
103661197
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661196
№ справи: 260/2574/21
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.08.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.09.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.12.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.03.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд