Ухвала від 09.03.2022 по справі 460/11492/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 березня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/11492/21 пров. № А/857/21867/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Носа С. П.

Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 30.11.2021 надійшла адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 460/11492/21.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.01.2022 відкрито апеляційне провадження та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 призначено справу до розгляду на 14 год 00 хв 24.03.2022.

25.02.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно п. 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, у заяві учасник справи обов'язково зазначає: зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Колегія суддів вважає за необхідне, клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних можливостей при розгляді апеляційної скарги задовольнити та організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 77, 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області про участь у судовому засідання режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 460/11492/21 за адміністративним позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд" про скасування пункту вимоги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 24.03.2022 о 14 год 00 хв, за допомогою системи відеоконференцз'язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. П. Нос

С. М. Шевчук

Попередній документ
103661003
Наступний документ
103661005
Інформація про рішення:
№ рішення: 103661004
№ справи: 460/11492/21
Дата рішення: 09.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: скасування пункту вимоги
Розклад засідань:
20.05.2026 10:17 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 10:17 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.05.2026 10:17 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 10:15 Рівненський окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:29 Рівненський окружний адміністративний суд
18.10.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.03.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа:
Суворов Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фізична особа-підприємць Суворов Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд"
відповідач (боржник):
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетрансбуд"
позивач (заявник):
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області
представник апелянта:
Троянчук Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА