Ухвала від 10.03.2022 по справі 120/6209/21-а

УХВАЛА

Справа № 120/6209/21-а

10 березня 2022 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 лютого 2022 року залишив її без руху та запропонував скаржнику протягом п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернігівської обласної прокуратури на виконання вимог ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року з платіжним дорученням про сплату судового збору.

Однак, при дослідженні вказаного платіжного доручення судом апеляційної інстанції встановлено, що сума судового збору була сплачена по справі № 120/83/21, тоді як в даному випадку апеляційна скарга Чернігівською обласною прокуратурою подана у справі № 120/6209/21-а, що свідчить про невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вказані обставини вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури зазначений в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, усунути виявлені недоліки апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання доказів сплати судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.

Попередній документ
103660911
Наступний документ
103660913
Інформація про рішення:
№ рішення: 103660912
№ справи: 120/6209/21-а
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та стягнення коштів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЯРЕМЧУК КОСТЯНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Зарічанський Богдан Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
МАТОХНЮК Д Б