ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
"11" березня 2022 р. справа № 300/2282/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування наказу про звільнення з військової служби та поновлення на публічній службі,
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 300/2282/21 за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування наказу №0147 від 15.06.2002, в якому позивач просить суд: скасувати наказ Головнокомандувача Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України за №0147 від 15.06.2002 про звільнення позивача з військової служби за станом здоров'я та поновити ОСОБА_1 на публічній службі на займаній або на рівнозначній посаді.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
На адресу суду надійшов лист за №122 від 05.03.2022 за підписом начальника Західного територіального юридичного відділу Міністерства оборони України, з клопотанням про зупинення провадження у всіх справах, у яких здійснюється представництво. Відповідно до змісту поданого клопотання відповідач вказав, що згідно з наказом Міністерства оборони України від 16.05.2016 за №259, Західний територіальний юридичний відділ Міністерства оборони України є відокремленим самостійним підрозділом. У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, офіцерів Західного територіального юридичного відділу залучено до виконання бойових завдань, а тому є неможливим представництво та самопредставницво в судах та захист прав та інтересів відповідача.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на те, що відповідачем у цій справі є Командувач Повітряних Сил Збройних Сил України, які виконують бойові завдання по обороні України в межах правового режиму воєнного стану в Україні, враховуючи, що розгляд справи здійснюється в судовому засіданні, керуючись пунктом 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування наказу про звільнення з військової служби та поновлення на публічній службі, та необхідність зупинення провадження у цій справі №300/2282/21 до закінчення воєнного стану в Україні.
Керуючись статтями 236, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 300/2282/21 за позовом ОСОБА_1 до Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про скасування наказу про звільнення з військової служби та поновлення на публічній службі, до закінчення воєнного стану в Україні.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.