про витребування доказів
10 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/764/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, Департамент культури і національностей та релігій Закарпатської ОДА про зобов'язання вчинити дії, -
Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом ОСОБА_1 , треті особи - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради, Департамент культури і національностей та релігій Закарпатської ОДА про зобов'язання вчинити дії.
Судом встановлено, що представником позивача до позовної заяви було подано додатки:
- копію державного акту на право власності на земельну ділянку
- копії фотографій,
- копія витягу з протоколу №12 від 25.10.2021 року засідання архітектурно-містобудівної ради.
Зазначені документи, які були подані представником позивача є неналежної якості та частково нечитабельні, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття їх змісту та походження.
Відтак, суд вбачає за необхідне витребувати від представника позивача зазначені докази, виготовлені в достатній для опрацювання якості.
Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 5 ст.124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності в порядку, передбаченому законодавством.
На підставі наведеного та керуючись ст.79, 80 КАС України, суд, -
Витребувати від Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради виготовлені в належній якості наступні документи:
- копію державного акту на право власності на земельну ділянку (номер та дата нечитабельна);
- копії фотографій про будівництво на 2 арк.;
- копія витягу з протоколу №12 від 25.10.2021 року засідання архітектурно-містобудівної ради.
Вказані докази направити на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.
Докази також можуть бути надіслані на електронну адресу Закарпатського окружного адміністративного суду: inbox@adm.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк