про зупинення провадження у адміністративній справі
11 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/925/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України згідно якого просило суд: 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “Західна геолого розвідувальна компанія” строк для звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності Державної служби геології та надр України та зобов'язання вчинити дії щодо видачі спеціального дозволу на користування надрами. 2.Визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології та надр України щодо не видачі Товариству з обмеженою відповідальністю “Західна геолого розвідувальна компанія” спеціального дозволу на користування надрами №4112 від 16 березня 2012 року, зміненого на підставі наказу №508 від 11.11.2020 року, з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки, затвердження результатів геолого-економічної оцінки золото-поліметалічних руд ДКЗ України золото - поліметалічних руд Квасівського рудного поля, яке находиться у Берегівському районі Закарпатської області, з продовженим строком дії.3.Зобов'язати Державну службу геології та надр України видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Західна геолого-розвідувальна компанія” спеціальний дозвіл на користування надрами №4112 від 16 березня 2012 року, змінений на підставі наказу №508 від 11.11.2020 року, з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно- промислової розробки, затвердження результатів геолого-економічної оцінки золото- поліметалічних руд ДКЗ України золото-поліметалічних руд Квасівського рудного поля, яке находиться у Берегівському районі Закарпатської області, в частині строку дії спеціального дозволу на користування надрами, зазначивши продовження строку його дії на 5 (п'ять) років - до 07.03.2024 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 січня 2022 року поновлено провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 27 січня 2022 року.
27 січня 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено про відкладення розгляду справи на 07 лютого 2022 року.
07 лютого 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено про відкладення розгляду справи на 16 лютого 2022 року.
16 лютого 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено про відкладення розгляду справи на 24 лютого 2022 року.
24 лютого 2022 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду постановлено про відкладення розгляду справи на 11 березня 2022 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Клопотань від сторін не надходило.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом відповідно до КП «Діловодство спеціалізованого суду» Восьмим апеляційним адміністративним судом 07 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2021 року у справі № 260/2455/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна геолого-розвідувальна компанія" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.
В результаті цього, в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває ще одна справа між тими ж сторонами (№260/2455/21), що унеможливлює розгляд справи №260/925/21.
Зважаючи на викладені вище обставини, суд зазначає, що в даному випадку існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, а саме №260/2455/21, що розглядається в порядку адміністративного судочинства в Восьмому апеляційному адміністративному суді , оскільки при розгляді справи №260/2455/21 судом можуть бути встановлені такі обставини, які матимуть суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи №260/925/21 і винесенням у справі законного та обґрунтованого рішення, у зв'язку з чим провадження по даній справі підлягає зупиненню в силу вимог п.3 ч.1 ст. 236 КАС України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст.ст., 243, 248, 256,КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №260/925/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна геолого-розвідувальна компанія» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо спеціального дозволу на користування надрами №4112 від 16.03.2012 року - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №260/2455/21, яка перебуває на розгляді Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали направити (надати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Дору Ю.Ю.