Постанова від 10.03.2022 по справі 947/2985/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/2985/22

Провадження № 3/947/1248/22

10.03.2022 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ВАБ 877731, які надійшли з ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 21.12.2021 року близько 19:50 години, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні ВП №4 за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 170-А, висловлювалась нецензурною лайкою у бік оточуючих та кидалась у бійку, чим порушила громадський порядок та спокій. У зв'язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала в повному обсязі, щиро покаялась, пояснила, що через сварку з чоловіком в неї був нервовий зрив. Просила суд суворо не карати, обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також що обставини, які обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП відсутні, суд вважає за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставинами які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, її щире каяття, її ставлення до скоєного діяння, яке свідчить про усвідомлення своєї вини ОСОБА_2 .

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, її щире каяття, її майновий стан, що вчинила діяння, яке не має великої суспільної небезпеки, її діями не спричинена будь-яка значна шкода цивільним інтересам, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на даний час вимушено тимчасово не працює, джерела доходу не має, тому знаходиться у важкому матеріальному стані, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

В силу ст. 284 ч.2 КУпАП провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.

Попередній документ
103654513
Наступний документ
103654515
Інформація про рішення:
№ рішення: 103654514
№ справи: 947/2985/22
Дата рішення: 10.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
02.03.2026 07:31 Київський районний суд м. Одеси
10.03.2022 09:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТОВ Г В
суддя-доповідач:
ВОЙТОВ Г В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бродська Ганна Олександрівна