14 березня 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 676/4004/16-ц
Провадження № 22-ц/4820/762/22
Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кам'янець-Подільської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи: ПП «Поділля інвентар бюро», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право спільної сумісної власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року,-
28 лютого 2022 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року, повний текст якого складено 24 грудня 2021 року.
ОСОБА_2 не заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, проте має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши причини його пропуску.
Згідно з частиною 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянткою також не сплачено судовий збір.
Позовна заява містить 4 вимоги немайнового характеру, зустрічна позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року позовну заяву задоволено, у зустрічному позові відмовлено. Апелянтка оскаржує зазначене рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, підлягав сплаті судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 908 грн.
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 6810 грн. (908 грн.*5х150%), які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_6 , Хмельницький апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 грудня 2021 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 6810 грн.
У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.
Копію ухвали надіслати апелянту.
Суддя Хмельницького
апеляційного суду Л.М. Грох