Ухвала від 12.03.2022 по справі 686/28954/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/28954/21

Провадження № 22-ц/4820/732/22

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням рішення суду у справі №2270/14181/11 за 02.12.2021 року з 03.00 год. до 04.00 год.,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

На виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 01 березня 2022 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт звільнений.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Управління державної міграційної служби в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням рішення суду у справі №2270/14181/11 за 02.12.2021 року з 03.00 год. до 04.00 год.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 31 березня 2022 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
103654143
Наступний документ
103654145
Інформація про рішення:
№ рішення: 103654144
№ справи: 686/28954/21
Дата рішення: 12.03.2022
Дата публікації: 15.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2022)
Дата надходження: 25.02.2022
Предмет позову: заява Хабаля М.Й. про відвід колегії суддів
Розклад засідань:
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2026 07:12 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.12.2021 15:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.02.2022 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області