Номер провадження: 33/813/462/22
Номер справи місцевого суду: 947/18398/21
Головуючий у першій інстанції Іванчук В. М.
Доповідач Громік Р. Д.
12.03.2022 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України,
Постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік; стягнено судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні.
Не погодившись з даною постановою, 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови судді Київського районного суду м. Одеси, в якій просить скасувати вказану постанову судді Київського районного суду м. Одеси Іванчука В.М.
Вивчивши матеріали справи та заяву, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, за наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 289, ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, тільки 14 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до суду.
Зі змісту заяви слідує, що строк на подання апеляційної скарги пропущений, а особа, яка звертається із апеляційною скаргою, не заявляє клопотання про поновлення строку.
У зв'язку з викладеним, а саме: не подання апелянтом клопотання про поновлення строку, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 289, 294 КУпАП, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України - повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію постанови та апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами негайно надіслати особі, яка її подала.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік