Ухвала від 14.03.2022 по справі 308/18081/21

Справа № 308/18081/21

Провадження № 22-ц/4806/273/22

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання незаконним рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана 02.03.2022 р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Закарпатського апеляційного суду тобто в межах строку визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України.

Однак, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з предмету спору позивачем пред'являлася немайнова вимога за яку мало бути сплачено 908 грн.

Відтак судовий збір за подання апеляційної скарги розраховується наступним чином: (908/100*1,5).

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1362 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA708999980313161206080007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 13 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгород Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання незаконним рішення державного виконавця залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали. Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя Б.П.Куштан

Попередній документ
103653854
Наступний документ
103653856
Інформація про рішення:
№ рішення: 103653855
№ справи: 308/18081/21
Дата рішення: 14.03.2022
Дата публікації: 15.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: на рішення заступника начальника відділу державної виконавчої служби у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано -Франківськ) Венжеги Максима Ростиславовича від 21.12.2021 року у виконавчому провадженні №5248
Розклад засідань:
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.05.2026 09:51 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.01.2022 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області