Справа № 133/212/22
Провадження №11-п/801/54/2022
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
14 березня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду,
У поданні порушується питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного кримінального провадження неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, воно надійшло на розгляд до Козятинського міськрайонного суду та під час автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулось у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Так, у суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 відсутня спеціалізація для розгляду справ щодо неповнолітніх.
Згідно Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 у місцевих загальних судах діє спеціалізація суддів із здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду.
Суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.
Апеляційним судом було двічі відмовлено в задоволенні подання про направлення кримінального провадження до іншого суду з тих підстав, що неможливість проведення автоматизованого розподілу справи між суддями є недоліком в організації роботи суду, однак суд і досі не усунув ці недоліки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,
Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 .
Повернути кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 304, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, для розгляду до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3