Ухвала від 17.02.2022 по справі 686/26817/21

Справа № 686/26817/21

Провадження № 1-кс/686/1774/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243460001340,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2022 року ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна на свідоцтво про реєстрацію республіки Польща та документи митної декларації та сертифікат.

Згідно ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

З аналізу ст. 171-174 КПК України убачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов'язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; перелік і вид майна, арешт на який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід зняти арешт.

Проте у заяві ОСОБА_2 не вказав документ, на підставі якого був накладений арешт; свій процесуальний статус; індивідуальні ознаки документів про скасування арешту з яких він клопоче; не мотивував чому слід зняти арешт з вказаних документів та не вказав орган, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021243460001340. Тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути, роз'яснивши, що після виправлення недоліків, він вправі повторно звернутися до слідчого судді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №12021243460001340, повернути.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
103653653
Наступний документ
103653655
Інформація про рішення:
№ рішення: 103653654
№ справи: 686/26817/21
Дата рішення: 17.02.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: -