Ухвала від 11.03.2022 по справі 2218/17730/2012

Справа № 2218/17730/2012

Провадження № 6/686/170/22

УХВАЛА

(про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку)

11 березня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Продана Б. Г., за участю секретаря судового засідання - Кшановської Є.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву ТОВ «Преміум Лігал Колекнш»

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2218/17730/2012 про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» (стягувача було замінено на ТОВ «Преміум Лігал Колекнш») та поновлення строку пред'явлення його до виконання, посилаючись на те, що оригінал втрачено.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстранції.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2218/17730/2012 від 27.02.2019 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра».

Поновити пропущений строк для пред?явлення до виконання даного виконавчого листа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.03.2022 року.

Суддя

Попередній документ
103653629
Наступний документ
103653631
Інформація про рішення:
№ рішення: 103653630
№ справи: 2218/17730/2012
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 16.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.02.2019)
Дата надходження: 23.08.2012
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
19.11.2020 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.01.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2021 09:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
11.03.2022 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.10.2023 11:30 Хмельницький апеляційний суд