Справа №127/4653/22
Провадження №1-кс/127/2023/22
03 березня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021020000001306 від 22.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з 01.01.2021, ОСОБА_4 , відповідно до договору оренди нежитлових приміщень №349-0 від 01.01.2021, орендувала у ФОП ОСОБА_5 нежитлові приміщення, які розташовані на території туристично-розважальної бази за адресою: АДРЕСА_1 , для здійснення господарської діяльності, шляхом надання в оренду приміщень та розважального майданчика різним фізичним особам із визначеною платою та організування різних видів відпочинку та розваг.
ОСОБА_4 діючи як орендар приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території туристично-розважальної бази - заміського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично здійснювала господарську діяльність в не зданому належним чином в експлуатацію шестиповерховому житловому приміщені та з необережності, нехтуючи та порушуючи встановлені законодавством правила пожежної безпеки допустила порушення таких правил та не виконала наступні вимоги: передачі в оренду приміщень фізичним особам, які використовувались як житлові без відповідних дозвільних документів та облаштування готелю; відсутність застосування протипожежного захисту та первинних заходів пожежогасіння відповідно ДБА «В.2.5-56:2010 інженерне обладнання будинків і споруд. Системи протипожежного захисту» та «Правил пожежної безпеки в Україні»; експлуатація електромереж та електроустановок в порушенні вимог «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (використання побутових електронагрівальних приладів; відсутність замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів 1-2 рази на рік; приміщення електрощитових необхідно відділяти противопожежним перешкодами (підпункту 1.24, підпункту 1.20, підпункту 1.17, підпункту 1.18 «Правил пожежної безпеки в Україні»; ДБН В. 1.1-7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва»; відсутність організаційних заходів щодо забезпечення пожежної безпеки (не визначені обов'язки посадових осіб щодо забезпечення пожежної безпеки; не встановлений противопожежний режим; не проведено навчання та перевірку знань з пожежної безпеки працівників; відсутні інструкції з пожежної безпеки; відсутній план евакуації на випадок аварійної ситуації; не визначені обов'язки працівників на випадок пожежі та інш.); не забезпечення на робочому місці вимог безпеки проживання; відсутність контролю за безпекою праці та пожежною безпекою, чим порушено ст.13. ст. 21 Закону України «Про охорону праці».
Як наслідок допущених ОСОБА_4 , порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, тобто положень, які встановлюють норми і правила щодо запобігання виникненню пожежі, незважаючи на створення своїми діями та бездіяльністю суспільної небезпеки, у зв'язку із можливістю виникнення пожежі, яка призведе до заподіяння шкоди здоров'ю людей, спричинить загибель людей, незабезпечення нею пожежної безпеки, що е складовою виробничої діяльності суб'єкта господарювання у зв'язку із наданням готельних послуг в приміщеннях готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який функціонував як єдиний шестиповерховий комплекс споруд та комунікацій у складі житлових та нежитлових приміщень, у зв'язку з чим, 22.12.2021 приблизно о 03 годині 04 хвилині, у приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території туристично-розважальної бази - заміського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 . виникла пожежа, яка розпочалася в коридорі на шостому поверсі, та яка не була своєчасно погашена відповідними засобами гасіння через їх відсутність в місці її виникнення, відбулось швидке неконтрольоване розповсюдження вогню, що призвело до загибелі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Одночасно під час пожежі заподіяно шкоду здоров'ю працівникам без офіційного працевлаштування туристично-розважальної бази - заміського комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В подальшому, в ході досудового розслідування під час здійснення тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено банківські рахунки ФОП ОСОБА_5 : НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ; та ФОП ОСОБА_4 : НОМЕР_3 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , які відкриті в AT « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , та групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до на тимчасовий доступ до документів акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_8 . юридична адреса: АДРЕСА_2 ). з можливості виїмки (вилучення) належним чином завірених копій документів (копій документів в електронному вигляді), а саме: документів, які стали підставою для відкриття ФОП ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_9 ) банківських рахунках, виписки про рух коштів по банківських рахунках, а саме по наступних банківських рахунках: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 , за період з 23.06.2018 по дату винесення ухвали суду; документів, які стали підставою для відкриття ФОП ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер в ДРФО НОМЕР_12 ) банківських рахунків, виписки про рух коштів по банківських рахунках, а саме по наступних банківських рахунках: НОМЕР_3 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 , за період з 29.08.2018 по дату винесення ухвали суду/
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню..
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя