Справа №127/249/22
Провадження №1-кс/127/127/22
23 лютого 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021022110000169 від 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, факт протиправного відчуження (без погодження такої дії з Кабінетом Міністрів України) з лісового фонду земельної ділянки площею 0,5 та (експертно- грошова оцінка ділянки складає 390 962 грн.), яка у відповідності до Плану існуючого використання земель ІНФОРМАЦІЯ_1 (розробленого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 2008 року) перебувала на праві постійного користування у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (землі лісогосподарського призначення).
Так, у відповідності до законодавства України, зміна цільового призначення земельних ділянок лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюється за погодженням із Кабінетом Міністрів України та відповідно до ст. 27 Лісового кодексу України передання у власність, надання у постійне користування для не лісогосподарських потреб земельних лісових ділянок, що перебувають у державній власності, належить до повноважень Кабінету Міністрів України.
Відповідно до наказу виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 №662-УБД від 06.05.2021, у власність громадянина ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , має статус учасника бойових дій) надано земельну ділянку із кадастровим номером 0520680500:01:005:0010 (розробник документації «Юридично-земельний союз «Альянс», код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нібито із вільних земель державної власності сільськогосподарського призначення (код цільового призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства).
В той же час, на земельній ділянці із кадастровим номером 0520680500:01:005:0010, яка межує із земельною ділянкою лісогосподарського призначення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 0520680500:01:005:0006 (загальною площею 186,9312 га), наявні відповідні лісові насадження, а кадастровий номер вказує на те, що вказані земельні ділянки знаходяться в одному кадастровому кварталі відповідно до кадастрової зони.
Після отримання наказу про затвердження документації землеустрою, цього ж дня (06.05.2021 о 10:38 год.) ОСОБА_6 було зареєстроване на неї право власності. Після чого, відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки, вона перейшла у власність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (06.05.2021 о 14:05 год.). Короткий проміжок часу між затвердженням наказом ОСОБА_8 проекту землеустрою та часом реєстрації права власності вказує на факт сприяння останнього у відчуженні земельної ділянки лісового фонду на користь третіх осіб.
В подальшому, 13.08.2021, відповідно до договору купівлі-продажу № 5712 від 13.08.2021, право власності на вказану земельну ділянку набув громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (уродженець та мешканець м. Харків).
Станом на сьогодні, в межах земельної ділянки із кадастровим номером 0520680500:01:005:0010, відповідно до землевпорядної документації, розробленої ДП ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »-« ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), здійснено її поділ на дві земельні ділянки із кадастровими ділянками 0520680500:01:005:0011 площею 0,3 га та 0520680500:01:005:0012 площею 0,2 га.
З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність, серія та номер: 41-21 ПВ, виданий 02.02.202 разом із всіма додатками, у тому числі заявами та платіжними документами, які підтверджують оплату за розроблення проекту.
Зазначені документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Іншим чином перевірити інформацію та отримати документацію ніж як отримання тимчасового доступу до зазначених речей та документів не можливо.
Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з'явився та подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з'явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати слідчому Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити оригінали документів (провести виїмку), а саме: проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність, серія та номер: 41-21 ПВ, виданий 02.02.202 разом із всіма додатками, у тому числі заявами та платіжними документами, які підтверджують оплату за розроблення проекту.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: