Справа № 189/1673/21
2-во/189/3/22
12.03.2022 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Степанова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановив:
25.01.2022 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачка ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки при складанні позовної заяви та при винесенні рішення Покровським районним судом Дніпропетровської області 25.01.2022 року допущено описку (арифметичну помилку), а саме вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 », в той час, як згідно копії паспорта відповідача та інших документів, як і містяться в матеріалах справи, вбачається, що прізвище відповідача правильно буде « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити дану справу до судового розгляду для вирішення питання про внесення виправлення у судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 15.03.2022 року о 09.00 год. без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Степанова