Справа № 308/400/22
3/308/265/22
03 березня 2022 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП надійшли матеріали справи №308/400/22 про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №264124 від 29.12.2021 року та №308/402/22 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №518629 від 29.12.2021, складені відносно ОСОБА_1 .
Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 11.01.2022 року.
На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/400/22.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №264124, 29 грудня 2021 року близько 09 годині 00 хвилин, у м. Ужгород по вул. Бродлаковича, 11, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , допустивши зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_2 , самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №518629, 29 грудня 2021 року близько 09 год. 00 хв., у м. Ужгород по вул. Бродлаковича, 11, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Nissan Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності та допустила наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 не скористалася правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на адміністративний матеріал не подавала, про час та місце розгляду повідомлялася належними чином.
Дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №264124 від 29.12.2021 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №518629 від 29.12.2021 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 29.12.2021 року, наявними в матеріалах справи її власними письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/400/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, та №308/402/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/400/22.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496.2 (чотириста дев'яносто шість грн. двадцять коп.) гривень судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Т.Р. Деметрадзе