Постанова від 03.03.2022 по справі 308/600/22

Справа № 308/600/22

3/308/413/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівника ТОВ «Джейбіл», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 року о 10 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. О.Кошового - вул. Гагаріна, у м. Ужгород, при виїзді на вул. Гагаріна не надав перевагу у русі транспортному засобу «Тойота Королла», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №542114 від 04.01.2022, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2022, наявними в матеріалах справи його власними письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 .

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496.2 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Попередній документ
103645304
Наступний документ
103645306
Інформація про рішення:
№ рішення: 103645305
№ справи: 308/600/22
Дата рішення: 03.03.2022
Дата публікації: 12.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: ст. 124 КУпАП
Розклад засідань:
16.05.2026 23:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2026 23:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2026 23:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2026 23:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.05.2026 23:27 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.01.2022 08:44 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.02.2022 08:35 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.03.2022 08:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
правопорушник:
Жданов Сергій Олександрович