Справа № 306/1808/21
Провадження № 2/306/83/22
10 березня 2022 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), ОСОБА_4 (зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
ОСОБА_1 , в інтересах якої дії представник-адвокат Новікова Інна Станіславівна звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцями ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на момент смерті за адресою: АДРЕСА_4 . Про визнання за ОСОБА_1 права власності на домоволодіння АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
18.10.2021 року суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
Відповідь на запит отримано 21.10.2021 року (вх. № 7775, №7776).
22.10.2021 року суддею направлено судовий запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідь на запит отримано 26.10.2021 року (вх. №7897), згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_5
27.10.2021 року, 19.01.2022 року повторно суддею направлено судовий запит начальникувідділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСЧ України в Закарпатській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідь на запит отримано 04 березня 2022 року (вх. №1563, №1565).
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява подана до суду у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).
Ціна позову визначена у розмірі 127480 грн.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 Законом України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем в позові заявлено дві вимоги: про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № 0.0.2291384405.1 від 06 жовтня 2021 року у розмірі 1274,80 грн. та квитанції № 0.0.2291382450.1 від 06 жовтня 2021 року у розмірі 908 грн.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з огляду на предмет спору, у відповідності доч.3 ст.274 ЦПК України (при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес), суддя доходить висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування тасудом буде вирішуватися питання, що стосується інтересів неповнолітньої дитини.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), ОСОБА_3 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), ОСОБА_4 (зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі № 306/1808/21 на 14 годину 00 хв. 08 квітня 2022 року.
Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Викликати в підготовче судове засідання :
• позивача: ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_4 ;
• відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_5 .
• відповідачів: ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 через ОСОБА_4
Повідомити про підготовче засідання представника позтвча-адвоката Новікову І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
Роз'яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська