Ухвала від 11.03.2022 по справі 305/1365/21

Справа № 305/1365/21

Провадження по справі № 2/305/118/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.03.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.,

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021, адвокат Телегазій Василь Іванович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 05.08.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Роз'яснено відповідачу про право заявлення клопотання про надання строку на примирення у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2021 року провадження у справі зупинено у зв'язку з наданням строку на примирення на чотири місяці, тобто до 21 лютого 2022 року.

Станом на сьогоднішній день, наданий судом строк на примирення закінчився.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунуті.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 08 квітня 2022 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк

Попередній документ
103645252
Наступний документ
103645254
Інформація про рішення:
№ рішення: 103645253
№ справи: 305/1365/21
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 12.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2021)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
10.05.2026 04:01 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.10.2021 08:40 Рахівський районний суд Закарпатської області
21.02.2022 09:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРУСЯК МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Піпаш Наталія Василівна
позивач:
Піпаш Іван Іванович
представник позивача:
Телегазій Василь Іванович