Справа № 301/253/22
"10" березня 2022 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бобик О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов вмотивований тим, що 09 вересня 2011 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17.
Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя між ними не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин. Кожен із них має різні погляди на сімейне життя. В зв'язку з тим, що сімейне життя між ними не склалося, вони фактично припинили спільне проживання, ведення спільного господарства та спільного бюджету. Шлюб існує формально, подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.
В позовній заяві позивач просить суд шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 09 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 17 розірвати.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, представник подав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив такі задовольнити.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала та просила шлюб розірвати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 09 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 17 (а.с. 4).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).
Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою «чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання».
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти його розірвання, а тому суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 24, 110-112 СК України суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у виконавчому комітеті Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 17 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик