Справа № 723/448/22
Провадження № 2/723/1016/22
(заочне)
11 березня 2022 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд,
Чернівецької області,
в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 24 травня 2016 року було укладено шлюб, який зареєстровано Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №85.
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям. Позивач просила суд шлюб розірвати. Збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить її інтересам та шлюб носить формальний характер. Просила стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі по 1600 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Провадження у справі було відкрито 14 лютого 2022 року з призначенням судового засідання на 11.03.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак в заяві, просила провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала, в частині стягнення аліментів з відповідача - відмовилася.
Виходячи із принципу диспозитивності, суд знаходить, що відмову від позову в частині стягнення аліментів, слід прийняти, оскільки така відмова не порушує прав інших осіб.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 24 травня 2016 року, який зареєстровано Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №85.
Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім'я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім'ї буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
Відмову від позову в частині стягнення аліментів прийняти.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 24 травня 2016 року, Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №85.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.