Справа№938/582/21
Провадження № 2/938/23/22
про відкладення розгляду справи
11 березня 2022 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області,
про встановлення земельного сервітуту,
за участю:
від позивача: не з'явився;
від позивача : не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення земельного сервітуту.
Ухвалою суду від 27.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 20.10.2021 зі стадії підготовчого засідання.
В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався. За клопотаннями учасників справи, у підготовчому засіданні 24.01.2022, за участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 , для надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, розгляд справи було відкладено на 10.02.2022
Проте, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, підготовче засідання у справі №938/582/21, призначене на 10.02.2022, не відбулось.
Ухвалою суду від 17.02.2022 розгляд справи в підготовчому засіданні було призначено на 11.03.2022.
Учасники справи в підготовче засідання 11.03.2022 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку.
Представник позивача подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що він не має можливості прибути в судове засідання через введення в Україні воєнного стану.
Представник відповідача також подав через підсистему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану
Третя особа причин неявки уповноваженого представника в підготовче засідання не повідомила.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень п.п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Як визначено положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду.
Суд також приймає до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану.
Враховуючи неявку учасників справи у підготовче засідання, що унеможливлює вирішення завдань підготовчого провадження, та приймаючи до уваги клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд, вважає, за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись статтями 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,
1. Відкласти підготовче засідання у справі №938/582/21 на 08.04.2022 о 10год. 00хв.
2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-
Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб'євська, 76
3. Повідомити учасників справи про дату і час проведення підготовчого засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС