Справа №757/46828/21-ц
Номер провадження 2/710/211/22
про відкриття спрощеного провадження
у цивільній справі
11.03.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Железняк Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінпром Маркет" (вул. Михайла Стельмаха,9А оф. 204, м.Ірпінь Київської області, 08200) , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович ( вул. Мала Житомирська,6/5, м.Київ, 01001), Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) ( вул. Соборна,36, м.Шпола Звенигородського району Черкаської області ), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
10.03.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва від 05.10.2021 року надійшла вказана позовна заява за підсудністю. Предмет позову: визнання виконавчого напису, вчиненого 23.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за № 16366, таким що не підлягає виконанню.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.
Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа є малозначною та не віднесена до переліку справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п'ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Железняк Наталія Михайлівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінпром Маркет" , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович , Шполянський ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 11.04.2022 о 13.00 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко