Справа № 698/119/22
Провадження № 3/698/135/22
11 березня 2022 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в КПП «Добробут» оператором водопостачання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514491 від 16.01.2022 року вбачається, що в період часу з 15.01.2022 року близько 10 год. 00 хв. до 16.01.2022 року до 01 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , невідома особа здійснила крадіжку мисливської зброї гладкоствольної «Атармс, 12 кал. № НОМЕР_1 » із сейфу, який відчинений рідним ключем, так як гр. ОСОБА_1 не забезпечив належного зберігання своєї зброї, та був доступ до зброї сторонніх осіб, що призвело до її крадіжки, чим гр. ОСОБА_1 , порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об'єктивно, суддя приходить до наступних висновків.
Диспозиція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується:
-фактичними даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514491 від 16.01.2022 року;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ;
-копією дозволу № 205 серіїї НОМЕР_2 виданий Катеринопільським ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області 02.09.2019 року ОСОБА_1 на право зберігання, носіння гладкоствольної рушниці АТА-ARMS NEO-12, 1 ств, кал. 12/76 № 19/ НОМЕР_3 , який дійсний до 02.09.2022 року.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй належності і допустимості, та які підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, є всі підстави для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті без оплатного вилучення зброї.
Також, згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40-1, 191 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору (код ЄДРПОУ 37993783, рахунок № UA908999980313111256000026001 Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя В.В. Лазаренко