Справа № 562/2581/21
/заочне/
"01" березня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Здолбунівкомуненергія” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
У поданій заяві представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КП “Здолбунівкомуненергія” заборгованість у розмірі 25271 грн. 69 коп. за використану теплову енергію, індекс інфляції в сумі 4974 грн. 93 коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 1978 грн. 58 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що відповідно до ст.ст.19, 24, 25 Закону України “Про теплопостачання”, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.18, 30 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року, п.п.23, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених постановою КМУ №1198 від 03 жовтня 2007 року та пунктів 2.4, 5.1.1 договору від 25 травня 2010 року, споживач зобов'язаний щомісячно, до 20 числа, здійснювати оплату теплопостачальній організації за отримані послуги. Відповідачі користується послугами позивача, не заявляв в установленому порядку претензій на їх якість, проте своїх зобов'язань по договору з оплати наданих позивачем послуг з централізованого опалення не виконує, у зв'язку з чим за період з 24 жовтня 2019 року по 31 липня 2021 року заборгували 25271,69 грн., а тому повинні сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох відсотків річних з простроченої суми.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2021 року у відкритті провадження в даній цивільній справі до ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено.
Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час слухання справи відповідно до ст.128 ЦПК України повідомлялися заздалегідь та належним чином, у тому числі шляхом неодноразового розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву відповідач не подав.
Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.
При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.
З'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.68 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги”, ч.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» визначено, що споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 19 липня 2021 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є співвласниками квартири по АДРЕСА_1 .
А згідно пунктів 7, 10, 11 «Правил користування приміщеннями житлових будинків'затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; мають рівні права на користування підсобними приміщеннями і обладнанням, розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору
25 травня 2010 року між КП «Здолбунівкомуненергія» та ОСОБА_1 укладений договір про надання послуг з централізованого опалення в квартиру по АДРЕСА_1 , який на даний час є чинним та у встановленому порядку сторонами не розірваний (пункти 8.1 - 8.3 договору).
Згідно пунктів 2.4, 5.1.1 вказаного вище договору споживач зобов'язаний своєчасно, не пізніше ніж 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснювати оплату наданих послуг.
Разом з тим, кошти за надані комунальні послуги відповідач не вносить, внаслідок чого за період з 24 жовтня 2019 року по 31 липня 2021 року утворилась заборгованість у розмірі 25271 грн. 69 коп., що підтверджується відповідним розрахунком.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Доказів неналежного виконання КП «Здолбунівкомуненергія» взятих зобов'язань щодо надання послуг з теплопостачання чи неподання у квартиру тепла відповідачами не представлено.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З представленого позивачем розрахунку сума індексу інфляції становить 4974,93 грн., а три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, 1978,58 грн., правильність якого відповідачем не спростовано, а тому підлягають стягненню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають частковому задоволенню.
При постановлені рішення згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір у розмірі 2270 грн. у рівних частках, тобто по 567,50 грн.
Керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву Комунального підприємства “Здолбунівкомуненергія” задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований по АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований по АДРЕСА_3 ) на користь Комунального підприємства “Здолбунівкомуненергія” (код ЄДРПОУ 30032555, м.Здолбунів, вул.Шкільна, 40А) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 24 жовтня 2019 року по 31 липня 2021 року в розмірі 25271 (двадцять п'ять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 69 коп., індекс інфляції в сумі 4974 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 93 коп., три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, у розмірі 1978 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 58 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в рівних частках на користь Комунального підприємства “Здолбунівкомуненергія” судовий збір в сумі по 567 (п'ятсот шістдесят сім) грн. 50 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: