Справа № 548/1924/20
Провадження №1-в/548/25/22
11.03.2022 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2021року по закінченню іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,засудженого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2021року за ст.389 ч.2 КК України до 1 року обмеженняволі. Відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов'язки в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
Лубенський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2021року по закінченню іспитового строку.
В поданні вказувалося, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2021року за ст.389 ч.2 КК України до 1 року обмеженняволі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладено обов'язки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
За час іспитового строку ОСОБА_3 не допустив адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, нового кримінального правопорушенняне вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, неявок на реєстрацію не допустив.
ОСОБА_3 в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити його від відбування покарання, оскільки закінчився іспитовий строк.
Представник Лубенського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, прохала подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з”явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.537, 539 КПК, ст.78 ч.1 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.03.2021року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Полтавського апеляційного судучерез Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.
Головуючий: ОСОБА_1