Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/465/22
Провадження № 1-кс/553/19/2022
Іменем України
11.03.2022 року м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 12020220060000068 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України, -
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020220060000068 від 07.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 5 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, - у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" у зв'язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні та з об'єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлений до зали судових засідань.
Строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закінчується 11 березня 2022 року.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно нього закінчується 11 березня 2022 року, відтак питання про продовження його застосування підлягає негайному вирішенню, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор" з метою забезпечення участі обвинуваченого та дотримання його прав і інтересів.
Згідно наявної в розпорядженні суду інформації захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 перебуває на території м. Харкова, де проводяться бойові дії, а тому не має можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному в даній справі на 13 год. 00 хв. 11 березня 2022 року.
Звернувся з клопотанням провести розгляд справи без його участі та без участі обвинуваченого, у зв'язку з введенням воєнного стану на території України, оскільки ОСОБА_4 є військовозобов'язаним, має бойовий досвід та виявив бажання стати на захист Батьківщини, просить змінити обраного відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід, який дозволить стати на захист Батьківщини.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 336 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд клопотання Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженні № 12020220060000068 від 07.01.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України справи № 553/465/22 (провадження 1-кс/553/19/2022) в судовому засіданні, яке відбудеться 11 березня 2022 року о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор".
Зобов'язати ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити:
- участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 11 березня 2022 року о 13 год. 00 хв.;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , - та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 11 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1