Справа № 159/8/22
Провадження № 2/159/458/22
(заочне)
10 березня 2022 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Лесика В.О.,
з участю секретаря Посполітак Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Стислий виклад позовних вимог.
05.01.2022 року Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» (далі - позивач, АБ «Укргазбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/102-000105 від 16.01.2020 року в розмірі 27 559, 03 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 16.01.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2020/І_С/102-000105, яка разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, складає договір комплексного банківського обслуговування.
Власним підписом відповідач підтвердив досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 .
Рух справи в суді.
Позовна заява подана до суду 05.01.2022 року.
10.01.2022 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС у Волинській області скеровано запит про місце реєстрації відповідача.
09.02.2022 року отримано повідомлення про реєстрацію відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10.03.2022 року. Відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Позиція учасників судового розгляду.
Відзиву на позовну заяву відповідачем не подано.
Представник АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в силу вимог ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився без повідомлення причин.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
16.01.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № № 2020/І_С/102-000105, яка разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, складає договір комплексного банківського обслуговування.
Власним підписом відповідач підтвердив досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору.
За умовами договору банк надав позичальнику кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривня) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців (з 16.01.2020 по 15.01.2021) з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10 000 грн та можливої суми кредиту в розмірі 300 000 грн, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитними коштами щомісячно у розмірі 36 % річних від суми поточної заборгованості по кредиту та 48 % річних від суми простроченої заборгованості по кредиту.
Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.
Станом на 26.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 27 559, 03 грн, з яких: 17334, 70 грн - поточна заборгованість по кредиту; 5965,55 грн - прострочена заборгованість по кредиту; 4258, 78 грн - прострочена заборгованість по процентах. Вказана обставина підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, наданим позивачем.
Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідачем не подано.
Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
Позов підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Із змісту ст. 625 ЦК України вбачається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, ст.ст. 526, 527, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позовні вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є правомірними і підлягають до задоволення.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2270, 00 грн підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 141, 247, 263, 265, 268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 546, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2020/І_С/102-000105 від 16.01.2020 року в сумі 27 559 (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 03 (три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосереднього до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування сторін:
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, адреса: Волинська область, м. Луцьк, вул. Шопена, 1.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підпсиано без його проголошення 10 березня 2022 року.
Головуючий: В.О.Лесик