Справа № 158/491/22
Провадження № 1-кс/0158/205/22
11 березня 2022 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022030590000088 від 04 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-
10.03.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12022030590000088 від 04 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Dacia Duster», д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 та автомобіль марки «ТАТО LPT 1116», д.н.з. « НОМЕР_2 », власником якого є ТОВ «БІЗНЕС ФОРВАРД», які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати та розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Клопотання мотивує тим, що 03.03.2022р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Р-14 сполученням «Маневичі - Луцьк» в напрямку м. Луцьк на автомобілі марки «Dacia Duster», д.н.з. « НОМЕР_1 », не впоралась з керуванням, допустила зіткнення з автомобілем марки «ТАТО LPT 1116», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій та пасажир автомобіля марки «Dacia Duster» отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу.
04.03.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030590000088, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення огляду місця події - автодороги Р-14 сполучення "Дольськ-Любешів-Маневичі-Ківерці-Луцьк" в районі кордону між колишніми Ківерцівським та Маневицьким районами Волинської області було вилучено та в подальшому дані транспортні засоби передано на відповідальне зберігання.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.03.2022р. вищевказані транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022030590000088.
Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності у зв'язку із невідкладністю проведення слідчо - оперативних дій, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить клопотання задовольнити.
Власники майна - транспортного засобу марки «Dacia Duster», д.н.з. « НОМЕР_1 », - ОСОБА_5 , а також транспортного засобу марки «ТАТО LPT 1116», д.н.з. « НОМЕР_2 » - представник ТОВ «БІЗНЕС ФОРВАРД» подали до суду заяви про розгляд клопотання про арешт майна у їх відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечили.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 03.03.2022р. близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі Р-14 сполученням «Маневичі - Луцьк» в напрямку м. Луцьк на автомобілі марки «Dacia Duster», д.н.з. « НОМЕР_1 », не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «ТАТО LPT 1116», д.н.з. « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого водій та пасажир автомобіля марки «Dacia Duster» отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікувального закладу.
04.03.2022 року за даним фактом відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030590000088, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення огляду місця події - автодороги Р-14 сполучення "Дольськ-Любешів-Маневичі-Ківерці-Луцьк" в районі кордону між колишніми Ківерцівським та Маневицьким районами Волинської області, було вилучено вказані транспортні засоби та в подальшому передані на відповідальне зберігання.
Вказані транспортні засоби постановою слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04.03.2022р. визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12022030590000088.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Dacia Duster», д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 та автомобіль марки «ТАТО LPT 1116», д.н.з. « НОМЕР_2 », власником якого є ТОВ «БІЗНЕС ФОРВАРД», які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12022030590000088 від 04 березня 2022 року, тимчасово позбавивши їх власника (володільця) можливості відчужувати та розпоряджатись ними будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1