Ухвала від 11.03.2022 по справі 130/3505/21

Справа № 130/3505/21

Провадження № 22-ц/801/749/2022

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шепель К. А.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Кучер Марина Миколаївна, на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 січня 2022 року у цивільній справі № 130/3505/21

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Жмеринська дистанція електропостачання» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов'язання допущення до роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Кучер М. М., на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 січня 2022 року у вказаній цивільній справі.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Кучер Марина Миколаївна, на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 січня 2022 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий позивачем протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз'яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, колегії суддів може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник

Попередній документ
103644213
Наступний документ
103644215
Інформація про рішення:
№ рішення: 103644214
№ справи: 130/3505/21
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 12.03.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.07.2022
Предмет позову: про скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов’язання допущення до роботи та стягнення заробітної плати за час відсторонення від роботи
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця" в особі виробничого підрозділу "Жмеринська дистанція електропостачання" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Жмеринська дистанція електропостачання" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач:
Руденко Валентина Миколаївна
представник відповідача:
Кучер Марина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ