Справа № 493/336/22
Номер провадження 2-во/493/6/22
11 березня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в судовому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року,
04.03.2022 року на адресу Балтського районного суду Одеської області від Балтського психоневрологічного будинку-інтернат надійшла заява, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в судовому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 20.10.2005 року, оскільки в тексті даного рішення було помилково зазначено прізвище особи, яку визнано недієздатною, « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».
Частинами 1,2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для виправлення описки в рішенні суду Балтського районного суду Одеської області від 20.10.2005 року, оскільки в наявних матеріалах справи міститься рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.11.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви Балтського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про виправлення описки в судовому рішенні Балтського районного суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.