Справа № 486/281/22
Провадження № 1-кс/486/58/2022
11 березня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12022152120000050, внесеному 06.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, про зміну місця утримання підозрюваного ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
07.03.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
Ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 07.03.2022 року клопотання прокурора задоволено, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим м. Судак, українця, громадянина Російської Федерації, військового Збройних сил Російської Федерації військова частина № 12676 з дислокацією в смт. Перевальне АР Крим, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 05 травня 2022 року включно.
11.03.2022 року прокурор Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зміну місця утримання підозрюваного ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивовано тим, що у зв'язку з ситуацією, яка склалася на території Миколаївської області, зокрема в передмісті Миколаєва, свідчить про можливі обстріли місць громадського перебування, в тому числі транспортного сполучення, діяльність у вказаних місцях диверсійно-розвідувальних груп тощо, не дає можливості здійснити конвоювання арештованого ОСОБА_4 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, прокурор просить клопотання задовольнити, змінити підозрюваному ОСОБА_4 місце утримання з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Вивчивши клопотання, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 07.03.2022 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим м. Судак, українця, громадянина Російської Федерації, військового Збройних сил Російської Федерації військова частина № 12676 з дислокацією в смт. Перевальне АР Крим, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 05 травня 2022 року включно.
Дійсно, на території Миколаївської області з 24.03.2022 року у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України здійснюється діяльність диверсійно-розвідувальних груп. Відстань від м. Южноукраїнська до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», що розташоване в м. Миколаєві, становить 130 кілометрів. Водночас, автомобільні дороги частково пошкоджені, міст у м. Вознесенську, через який проходить дорога до м. Миколаєва, зруйнований, що не дає можливості здійснити конвоювання арештованого ОСОБА_4 до ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», а тому необхідно змінити місце утримання підозрюваного ОСОБА_4 на ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022152120000050, внесеному 06.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, про зміну місця утримання підозрюваного ОСОБА_4 , якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АР Крим м. Судак, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, місце утримання з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на Державну установу «Кропивницький слідчий ізолятор».
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1