Справа № 486/20/22
Провадження № 2/486/305/2022
04 березня 2022 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.,
при секретарі - Коршак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
без участі сторін,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 15.07.2001 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Зятківецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за актовим записом № 8. Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом тривалого часу вони живуть окремим життям, спільне господарство не ведуть, при цьому дитина проживає з нею. Оскільки домовитися з відповідачем про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини їй не вдається, вона звернулася до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, однак направила до суду телефонограмму, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.
Відповідач також не з'явився в судове засідання, але надіслав до суду телефонограмму, з якої слідує, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 15 липня 2001 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Зятківецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, за актовим записом № 8 (а.с. 6).
Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданного 17.05.2016 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 7).
Дитина проживає з позивачем. Як зазначила в позовній заяві позивач, домовитися з відповідачем про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання сина їй не вдається.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторорін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка діє в Україні з 27 вересня 1991 року, «… держави-учасниці признають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здатностей та фінансових можливостей».
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 992,40 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 січня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Южноукраїнського
міського суду Олександр САВІН