Справа № 484/512/22
Провадження № 2/484/483/22
про витребування доказів
11 березня 2022 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сорочан Алла Василівна, до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування з Першої Первомайської державної нотаріальної контори доказів, а саме інформації про коло спадкоємців після смерті: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформацію, яку просить витребувати представник позивача, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України, та не може бути отримана особою самостійно.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
Клопотання задовольнити.
Зобов'язати Першу Первомайську державну нотаріальну контору Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у строк до 24.03.2022 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірені копії спадкової справи, заведених після смерті:
- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області;
- ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.