Справа № 473/3454/20
Номер провадження 1-кс/473/226/2022
"11" березня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №12018150000000027 від 21 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018150000000027, внесеного до ЄРДР 21 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2018 року о 12-14 год. на 120 км. автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Suzuki Swift», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «MAN TGA 18.480», реєстраційний номер НОМЕР_2 у складі з напівпричепом «ППЦ О.МЕ.Р.SCR», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , в результаті якої водій автомобіля «Suzuki Swift» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а пасажир ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці.
ОСОБА_5 , згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №258/104, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22 січня 2018 року по 21 серпня 2018 року перебувала на стаціонарному лікуванні у відповідному лікувальному закладі.
Вказана медична карта (історія хвороби) необхідна для проведення судово-медичної експертизи, що стало підставою для звернення з даним клопотанням до суду.
Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте надав заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Київської міської державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду в разі подання слідчим заяви про залишення поданого ним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчого надійшла заява про залишення клопотання про без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №12018150000000027 від 21 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1