Ухвала від 02.03.2022 по справі 473/684/22

Справа № 473/684/22

Номер провадження 1-кс/473/236/2022

УХВАЛА

про доручення призначити захисника

для виконання окремої процесуальної дії

"02" березня 2022 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

отримавши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовдження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021152190000792 підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.162, ч.1 ст.146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовдження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021152190000792 підозрюваному за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.162, ч.1 ст.146 КК України ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 знаходится поза містом Вознесенська Миколаївської області та не може з'явитись в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48 - 49, 53 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити іншого захисника для виконання окремої процесуальної дії в виді продовження строку тримання під вартою підозрюваному за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.152, ч.1 ст.162, ч.1 ст.146 КК України,- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою в державній установі "Миколаївський СІЗО", строк тримання під вартою якого, закінчується 08 березня 2022 року та прибути в судове засідання об 11 годині 00 хвилин 02 березня 2022 року в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Кмбріка, 11.

Копію ухвали про доручення призначити захисника направити електронною поштою на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Сліідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
103644022
Наступний документ
103644024
Інформація про рішення:
№ рішення: 103644023
№ справи: 473/684/22
Дата рішення: 02.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.03.2022)
Дата надходження: 01.03.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЕДУАРДОВИЧ