Справа 127/5275/22
Провадження 1-кс/127/2280/22
11 березня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2021, приблизно о 18 годині 10 хвилин, невідома особа чоловічої статті, закривши обличчя медичною маскою, під приводом кур'єрської адресної доставки, проникла до квартири АДРЕСА_1 , де вчинила напад з застосуванням фізичного насильства на ОСОБА_4 та погрожуючи предметом схожим на пістолет останній, а також присутнім у квартирі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 євро належними ОСОБА_4 та мобільним телефоном iPhone XS належним ОСОБА_7 .
У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у даному провадженні встановлено, що під час вчинення злочину невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватись стільниковими мобільними телефонами.
Проведено радіотехнічне обстеження по маршруту руху злочинців в ході якого встановлено координати базових станцій:
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252227061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25222331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252227062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252227063
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25222333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252256777
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252256771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252256774
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252235008931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232283231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232283242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232073231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232083231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214228321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221422322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221427322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221428321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "22142323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "22142321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221421193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214214515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214234515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214224515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221427321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221422321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214220425
ТОВ "КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "1590625371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147013735
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147014221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470113291
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470113292
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470113293
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172305119
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172305111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147015321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172307921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172305211
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.
Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, а тому зважаючи на вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з'явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з можливістю вилучення їх завірених копій.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до документів мобільних операторів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване в АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , які містять інформацію щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених станцій
Назва оператораLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252227061
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25222331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252227062
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252227063
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25222333
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252256777
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252256771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252256774
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252235008931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232283231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232283242
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232073231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2175232083231
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214228321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221422322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221427322
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221428321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "22142323
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "22142321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221421193
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214214515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214234515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214224515
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221427321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "221422321
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2214220425
ТОВ "КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "1590625371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147013735
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147014221
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470113291
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470113292
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470113293
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172305119
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172305111
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147015321
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172307921
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470172305211
в період часу з 0:00-23:59 25.04.2021 та 0:00-23:59 26.04.2021 з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя