Справа № 202/8147/21
Провадження № 1-кс/202/1057/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
11 березня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити в рамках кримінального провадження №12017040000000770, -
10 березня 2022 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська засобами поштового зв'язку надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити в рамках кримінального провадження № 12017040000000770, відповідно до якої просив зобов'язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12017040000000770 виконати п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України; зобов'язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12017040000000770 надіслати на адресу адвоката копію постанови, яка була прийнята на підставі виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі № 201/9427/18 (провадження № 1-кс/201/5652/2018), якою було зобов'язано прокурора прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 12017040000000770 у 5-денний строк здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України; зобов'язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12017040000000770 виконати ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по справі № 201/9427/18 (провадження № 1-кс/201/5652/2018), якою було зобов'язано прокурора прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №12017040000000770 у 5-денний строк здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України; зобов'язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 12017040000000770 вчинити дію передбачену ч.4 ст. 535 КПК України, стосовно виконання ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по справі № 201/9427/18 (провадження № 1-кс/201/5652/2018), якою було зобов'язано прокурора прокуратури Дніпропетровської області у кримінальному провадженні №12017040000000770 у 5-денний строк здійснити одну з дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 березня 2022 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Ознайомившись зі скаргою, слідчий суддя доходить висновку, що вона відповідає вимогам ст.303 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку про можливість відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у не здійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити в рамках кримінального провадження №12017040000000770, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 10 год. 00 хв. 14 березня 2022 року.
В судове засідання викликати осіб згідно ч.3 ст. 306 КПК України.
Зобов'язати уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12017040000000770 до 10 год. 00 хв. 14 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1