Постанова від 11.03.2022 по справі 202/677/22

Справа № 202/677/22

Провадження № 3/202/595/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2022 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Металтрейдінг», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним Управлінням ДПС у Дніпропетровській області направлено до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1004 від 24.12.2021 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В сенсі статті 247 КУпАП, у разі спливу, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, провадження не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Ю.Ф. Шофаренко

Попередній документ
103642551
Наступний документ
103642553
Інформація про рішення:
№ рішення: 103642552
№ справи: 202/677/22
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 12.03.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Розклад засідань:
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2025 16:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2022 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2022 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2022 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОФАРЕНКО ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОФАРЕНКО ЮРІЙ ФЕДОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гладир Сергій Вадимович