Ухвала від 11.03.2022 по справі 212/924/22

Справа № 212/924/22

1-кп/212/337/22

УХВАЛА

11 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041730000067 від 17.01.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначне кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Відповідно до п. п. 1 та 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. При цьому, ч. 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою досягнення мети дієвості та оперативності кримінального провадження, суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 29.03.2022 року об 13:00 годині в залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити уповноваженій особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису, що забезпечують належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)», для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
103642532
Наступний документ
103642534
Інформація про рішення:
№ рішення: 103642533
№ справи: 212/924/22
Дата рішення: 11.03.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 18:28 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.03.2022 14:15 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
захисник:
Яковлев Денис Сергійович
обвинувачений:
Думініка Саїд Валерійович
потерпілий:
АТ "Укртелеком"
представник потерпілого:
Синельников Володимир Юрійович